[Блудный сын промышленности]

В последние годы повышенный интерес вызывает проблема
взаимоотношения человека и машин. Можно выделить две
основные точки зрения. Сторонники первой полагают,
что исследования в области компьютереров привели к
тому, что люди стали считать свой мозг похожим на к
омпьютер. Такое сравнение сопряженно с серьезной
опасностью, поскольку игнорирует важные аспекты
человеческой личности, например совесть, мораль,
отвественность перед обществом, свободу воли и поступков.

Вторая точка зрения связана с попытками создания
"разумных" компьютеров. А стоит ли вообще ставить
задачу создания компьютера, который копировал бы человека?

Что бы думаете по этому поводу?

почему я подняла эту тему? посмотрела я на досуге выпуск теории невероятности,
что то о вечной жизни.
там расказывалось о том. женщина в 33 родила, но ребенок умер через четыре дня.
а потом воскрес. в цифровом виде. за нескольео дней до смерти мозг ребенка успели
отсканировать, процентов на 65 и внести все в компьютер. теперь этот малыш живет
там. родители его воспитывают, они через колонки могут слышать его голос, и т.д.
цифровое бессмертие..
они заботятся о его здоровье ставя все новые антивирусы...
ребенок растет и развивается.

скажите мне, вот зачем человек ищет цифрового бессмертия если он толком не может прожить одну жизнь?

запись создана: 28.07.2009 в 18:19

@темы: вопросы этики. поговорим?

Comments

[Tale sorteggio]

Это не мозг человека похож на мозг компьютера, а наоборот) Есть даже такая наука - нейроинформатика, вроде и биология сплошная, но это всё люди применяют для компьютеров. В принципе говорили, что любовь - это болезнь. Так может совесть и мораль тоже болезнь? Тогда машины, роботы - совершенно здоровый и неподверженный болезням человек. Этот "человек" сильнее. А зачем сильным слабые? Так что лучше сверхумные машины не изобретать) У них же совести и морали не будет

[Блудный сын промышленности]

если вопрос звучит *А стоит ли вообще ставить задачу создания компьютера, который копировал бы человека?*
то конечно же нет. хотя бы потому что эта машине не сможет понять почему мы любуемся звездами и не можем признаться в любви парню с третьего класса, при том что уже институт заканчиваем.
человек сам создает эти машины, и следовательно машина сможет ровно столько сколько дал ей человек.
если будет робот который скопирует человека полностью то тогда зачем человек на этой планете??

[Tale sorteggio]

если будет робот который скопирует человека полностью то тогда зачем человек на этой планете??

Согласна полностью)

[Блудный сын промышленности]

а мне кажется машина никогда не сможет полностью заменить человека. она не будет страдать из-за неразделенной любви, давить мух потому что надоело их жужание, не переспиить по пьяну с первым встречным!!!
мы люди! мы можем это и еще больше!!!

[Tale sorteggio]

В принципе если люди поймут, как устроен мозг человека и применит это все к машине, может выйти человекоподобный робот. Только страдающие роботы-то никому не нужны... Люди скорее будут делать из машин не людей, а солдат или рабочую силу. Но вообще никто толком-то и не знает, кто такой сам человек и откуда он взялся.

[Блудный сын промышленности]

не, а вот людям обязательно знать из чего состоит их мозг???
the-best-of-thebest.diary.ru/p75694118.htm
тут факты про мозг есть, прочитай.

[Tale sorteggio]

Мм, очень интересная ссылочка, спасибо))

[Блудный сын промышленности]

я хотела что бы почитала конкретно:
@ ткань нашего мозга под микроскопом напоминает по цвету сахарную вату;

Ох и сладкоежки эти ботаники! А у некоторых ведь настоящее желе...

@ центральная нервная система отбрасывает 99% информации, которую вы получаете, чтобы не беспокоить мозг несущественными деталями;

и зачем я только в универ тогда хожу?

@ человеческий мозг пахнет как зеленый сыр;

Мм...надо пологать, на вкус его тоже пробовали...

@ каждый день вы используете для работы 7 миллионов клеток мозга;

я бы не стала так обобщать.

представь до чего ученые докатились в изучение мозга?

[Tale sorteggio]

Да уж, на запах я бы его не проверяла)

[Блудный сын промышленности]

готова поспорить что они его отварили и попробывали =) ох уж эти ученые!!

[Tale sorteggio]

Мама! Среди ученых канибалы!!

[Блудный сын промышленности]

мама тебе не поможет.... они и ее съедят *злорадный смех*

[Tale sorteggio]

А может их мозг вкуснее? Они ж ученые) Пусть уж сами себя и едят!))

[Блудный сын промышленности]

мозг набитый знаниями горчит правильностью выбора.
=) а вот проспиртованный вкуснее =F

[Tale sorteggio]

А, ну тогда мне пока злые ученые не грозят) Хехехе

[Блудный сын промышленности]

у меня есть парочка гурманов =) которые с удовольствием съедят тебя =))) бойся!!

[Tale sorteggio]

Мм, далековато будет даже для гурманов)

[Блудный сын промышленности]

Есть фильм "Я робот", затрагивающий эту тему. А вообще эмоции можно запрограммировать, сделать их имитацию. Машины будут такими, какими захотят люди.

Многие алчут власти над себе подобными. Подчиняющиеся разумные машины смогут неплохо удовлетворить их желания. Решение получается востребованное, а значит его реализуют рано или поздно

Родителей жалко. Надеюсь, цифровой ребёнок их хоть не много утешит, пока боль не станет поменьше.

[Блудный сын промышленности]

для них он вполне реальный.
даже полностью реальный.

зачем человек гонится за этим? он не задумывается о том чем это может кончится?

для них он вполне реальный.
даже полностью реальный.

Да реален, но он не будет вскормлен молоком своей матери, не сыграет с папой в футбол, не подарит им внуков.


зачем человек гонится за этим? он не задумывается о том чем это может кончится?

Если ты о цифровом ребёнке, то, видимо, за тем, чтобы заполнить пустоту от потери. А чем-то хорошим, врятли, кончится. Они поймут, что монитор компьютера - это не то, и выключат его, сделав второго живого ребёнка и дав ему заботу и любовь, предназначавшегося для первого. Хотя, если повезёт, и на их веку научатся пересаживать память, то они вырастят тело для цифрового ребёнка пересадят в него память - получится живой человек, который сможет продолжить жизнь

Если ты о создании "разумных" компьютеров в целом - то для облегчения и улучшения человеческой жизни. Ни политика, ни религия не делают жизнь человека (как вида) лучше. Делают только техника, машины - то сути протезы человечества. Одни машины греют пищу, другие помогают её выращивать, третьи дают тепло (атомные или электростанции), четвёртые помогают в синтезе лекарств, в лечении (зубов, например).

Сейчас машина - это благо. У кого их больше и у кого они лучше, то и живёт прекраснее (например Японию, Штаты, Европу, можно сравнить с Африкой или средней Азией). В технологии развития машин идёт гонка между странами. Прекращать их развивать - опасно по политическим причинам. У кого ракета умнее тот и выиграл.

Кончится тем, что появится раса рабов-машин, у которых не будет желания что-то менять. Человек начнёт занимать исключительно творчеством и развлечениями. Машины же возьмут на себя все заботы о поддержании жизни человека. Люди будут счастливы

P.S.: Не знаю, смотрела ли ты "Терминатора", на, поговаривают, что Скайнет уже давно существует. Вот статья.

[Блудный сын промышленности]

Люди будут счастливы

что такое счастье?
неужели жрать и ничего не делать?
я скептически отношусь к таким машинам.

зачем человеку пытаться изобретать искуственный интелект? что бы он его в шахматы обыграл? (интелект человека)

ничего нет совершенного, и машина по уборке дома может насмерть задовить твоего хомяка. а потом тебя... случайность...
к чему это я?

Lessia Kio если вопрос звучит *А стоит ли вообще ставить задачу создания компьютера, который копировал бы человека?* то конечно же нет. хотя бы потому что эта машине не сможет понять почему мы любуемся звездами и не можем признаться в любви парню с третьего класса, при том что уже институт заканчиваем. человек сам создает эти машины, и следовательно машина сможет ровно столько сколько дал ей человек. если будет робот который скопирует человека полностью то тогда зачем человек на этой планете??

с машинами не о чем говорить. они мыслят только так как это написал программист.... а программист не Бог...

что такое счастье?
Каждый видит его в своём. Это очень личное понятие. В целом можно сказать: счастье - это когда мечты и желания исполняются.

неужели жрать и ничего не делать?
я написал: Человек начнёт занимать исключительно творчеством и развлечениями. Творчество - это рисование картин, написание музыки и т.п. Развлечения - это игры, путешествия и т.п. Все эти занятия к ничего неделанию, врятли, можно отнести.

зачем человеку пытаться изобретать искуственный интелект? что бы он его в шахматы обыграл? ИИ (искусственный интеллект) позволит например людям отдавать машинам сложные команды на естественном языке (русском, английском). Это сильно упростит жизнь людей, упростит общение с машинами. Потом на машины можно будет переложить ещё больше рутины, которой сейчас занимается человек. Например, машина сможет сама определить, когда ей убраться в доме. ИИ - это не зло, как описывает его Голливуд. Он не обязательно должен превосходить человека. ИИ - есть умение машины выбирать своё поведение из диапазона поведений, который ей отведён. Не действовать по программе, а уметь изменять программу внутри себя, ровно в тех местах, где ей разрешено сделать это изменение.

ничего нет совершенного, и машина по уборке дома может насмерть задовить твоего хомяка. а потом тебя... случайность...
Вот для этого и нужен ИИ, чтобы хомяка от мусора отличить, чтобы уметь принять решение в нестандартной ситуации.

с машинами не о чем говорить. они мыслят только так как это написал программист.... а программист не Бог...
Сравнение с богом им уже льстит С фразой согласен. Над приближением к богу работают, в России правда не знаю компаний, которыми этим занимаются.

[Блудный сын промышленности]

да ты веришь в светлое будущее))
это не реально ездит всю жизнь по свету и наслаждаться жизнью, даже отдых надоедает.

имхо, если машины начнут думать как люди не приведет это к добру.
машине не зачем думать, конечно бы меня устроила Вика из "лабиринта отражений", но не больше.
даже хорошо надрисированная собака может укусить.

это не реально ездит всю жизнь по свету и наслаждаться жизнью, даже отдых надоедает.
Думаю, запрещать помыть пол или самому себе поесть приготовить никто не будет

имхо, если машины начнут думать как люди не приведет это к добру.
машине не зачем думать, конечно бы меня устроила Вика из "лабиринта отражений", но не больше.
даже хорошо надрисированная собака может укусить.
Машина - не собака. Думаю, ИИ железно вошьют, что человек - это святое, без обходов этой мысли, а остальное - пожалуйста, думай, как лучше сделать. Риска будет меньше, чем сейчас. Сейчас люди людей во всю убивают.

[Блудный сын промышленности]

это естественнй отбор (что бы население не привышало энного колличества), так же можно и пинять на ураганы.
мне не вериться в сладкое будущие,все не может быть так идеально.